Страховая компания подала в суд на виновника дтп

Предлагаем статью на тему: "Страховая компания подала в суд на виновника дтп" с профессиональной точки зрения. Мы собрали полезную информацию по данному вопросу и подготовили ее в удобном для чтения виде.

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Использование нашего сайта означает Ваше согласие на прием и передачу файлов Cookie Что такое Cookie?

  • Решения судов
  • Страховая подала иск в суд на виновника ДТП

Страховая компания подала иск в суд на виновника ДТП в порядке суброгации и требовала взыскать с нашего клиента более 400000 рублей.

Был проведён детальный анализ документов, представленных страховой компанией в суд, и обнаружили большое количество повреждений, не относящихся к ДТП и «случайным образом» попавших в исковые требования.

Независимым экспертом было установлено, что реальный размер ущерба составляет 255600 рублей, а не 520 000 рублей!

Страховая компания, надо отдать ей должное, признала, что размер ущерба завышен и согласилась с нашими цифрами без назначения судебной экспертизы.

Итогом стало вынесенное по делу решение суда, согласно которому наш клиент остался должен не 400000 рублей, а 135600 рублей.

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП. Что делать?

Страхование по программам ОСАГО и даже КАСКО не всегда гарантирует автовладельцам полную финансовую защиту. Наиболее уязвимыми оказываются водители, виновные в аварии. В их адрес страховщики могут подавать регрессные иски. Таким образом, они пытаются компенсировать свои убытки, возникшие в результате выплат по конкретной аварии.

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП (подача регрессных исков)

Такой иск является обратным требованием. Если размер выплаты превышает указанную в договоре страхования сумму, страховщик попытается взыскать разницу с виновника ДТП. При этом, по опыту отдела юридического сопровождения компании «Инвест Консалтинг», он не обязательно будет вести себя добросовестно. Часто объемы претензий оказываются завышенными, а сами требования — неправомерными.

Подача регрессного иска страховой по ОСАГО на виновника ДТП сопряжена с рядом ограничений.

В течение какого времени можно подать в суд на виновника ДТП. Истец может обратиться в суд в течение трех лет с момента ДТП. По истечении этого срока требования страховой компании становятся неправомерными. При этом страховщики предпочитают подавать такие иски как можно позже, рассчитывая, что виновник аварии забудет о ее обстоятельствах и не станет оспаривать заявленную в претензии сумму. Кроме того, за три года документация о ДТП может быть утрачена, что сделает защиту для ответчика более сложной.

Подлежащий компенсации ущерб. Ответчик обязан компенсировать только затраты, связанные с повреждениями транспортного средства в конкретной аварии. Так, если при столкновении было помято правое крыло, а пострадавшему за ущерб насчитали большую сумму, виновник не должен оплачивать ремонт левого крыла.

Порядок расчета суммы ущерба. Такой расчет выполняется с использованием цен, актуальных для региона, в котором произошла авария, и действующих на дату ДТП. Дополнительно учитывают возраст и, если возможно, состояние поврежденного авто на момент аварии.

В регрессном иске по ОСАГО с виновника ДТП страховщик заявляет как можно большую сумму ущерба. Она может намного превышать размер компенсации, которая была выплачена пострадавшей стороне в действительности. Именно поэтому важно принимать активное участие в рассмотрении спора, не соглашаться с требованиями истца, стараться представить суду все возможные данные об аварии.

Содержание иска подлежит тщательной проверке. Необходимо проверить, подан ли он до истечения трехлетнего срока, проконтролировать правильность расчетов, убедиться, что все заявленные повреждения существовали в действительности и имели отношение к данному происшествию. Защитить виновника ДТП поможет независимая экспертиза, проведение оценки ущерба после ДТП, привлечение грамотного автоюриста. Получить такую помощь вы сможете в компании «Инвест Консалтинг».

Если страховая прислала Вам претензию, то срочно звоните +7 (495) 255-08-90.

Регрессные иски страховой компании и право суброгации

При суброгации право требовать возмещения убытков после ДТП переходит от пострадавшей стороны к страховщику. Владелец поврежденного автомобиля не может претендовать на компенсацию ущерба, так как она уже выполнена страховой компанией. Если для авто был оформлен полис КАСКО, автовладельцу полностью оплатят восстановительный ремонт. Далее страховая компания компенсирует связанные с этим затраты, использовав право суброгации при подаче регрессного иска. Обычно страховщики предпринимают такие меры с большой задержкой, незадолго до того, как истечет трехлетний срок давности. Чтобы увеличить сумму претензии, дополнительно страховые компании включают в список требований выплату ответчиком процентов за использование чужих денежных средств.

Защита виновника ДТП от претензий страховой компании по регрессному иску

Компания «Инвест Консалтинг» предлагает комплексную правовую и экспертную поддержку в спорах, если страховая подала в суд на виновника ДТП. Что при этом делать? Чтобы защитить виновника от неправомерных претензий страховщика, мы выполняем следующее.

Проведение независимой экспертизы. Для этого эксперт анализирует имеющиеся по ДТП данные, собирает информацию о выполненном для поврежденного авто ремонте, изучает обстоятельства аварии и т.п. По результатам экспертизы претензии страховой компании по регрессному иску проверяются на правомерность.

Оценка ущерба. Приведенные страховщиком в исковом заявлении расчеты проверяются, размер ущерба рассчитывают, используя актуальные для того времени, когда произошло ДТП, цены.

Контроль соблюдения процессуальных норм. Регрессный иск анализирует юрист, учитывая срок давности по таким делам и другие действующие ограничения. Если срок давности уже истек либо выявлены другие нарушения, претензия страховщика отклоняется судом.

Дополнительно, чтобы снизить объем претензий, при расчетах учитываются понижающие коэффициенты, связанные с износом, амортизацией авто. Также учитывается стоимость годных остатков, если автомобиль получил значительные повреждения.

Регрессные иски от страховых компаний к виновникам ДТП рассматриваются судами, как правило, за 2-3 слушания. Если ответчик не согласен с решением суда, он имеет право на подачу апелляции, жалобы и т.п.

Читайте так же:  Термобумага для тахографа

Компания «Инвест Консалтинг» поможет защитить ваши интересы в суде. Мы предлагаем комплексную поддержку: проведение экспертизы и оценки ущерба, подготовку документов для суда, представительство в ходе судебных разбирательств. Мы специализируемся на таких делах и помогаем нашим клиентам добиваться значительного уменьшения суммы иска либо полного отказа в удовлетворении претензий страховщика. Свяжитесь с нами, чтобы получить консультацию юриста или заказать правовое и экспертное обслуживание, защиту виновника ДТП.

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Если страховая компания возместила ущерб по ДТП, то это не значит, что об этом вопросе можно забыть раз и навсегда. Оказывается, страховщики имеют право суброгации, и нередко стараются ним воспользоваться спустя определенное время после наступления страхового случая. А также возможна регрессия выплат, т.е. истребование выплаченного ущерба пострадавшему с виновника ДТП. Срок исковой давности – 3 года, таким образом, на протяжении этого периода и возможно попасть в череду неприятных событий.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с подачей в суд страховой компанией, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи, связанные с подачей в суд страховой компанией, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Суброгация: что это такое, в каких случаях к ней прибегают

Говоря о суброгации (что переводится как «замена»), имеют в виду переход к выплатившему страховую компенсацию страховщику права истребовать с лица, виновного в причинении ущерба страхователю, полученную сумму. Законом действительно установлены некоторые случаи для того, чтобы страховая подала в суд на возмещение ущерба в порядке суброгации, но при этом есть и несколько условий:

  • страховщик может воспользоваться таким правом только, если все выплаты пострадавшей стороне произведены;
  • сумма иска не может превышать выплаченных страховых затрат;
  • обязательным условием является договор имущественного страхования;
  • для процесса суброгации должно быть кроме пострадавшего и виновное лицо (например, если пострадавший врезался в столб, то ни о каком обратном процессе по возврату страховых затрат речи быть не может).

Обычно к суброгации прибегают в случаях с КАСКО, когда потерпевший получил страховую выплату по данному полису, а она превышает установленный Правительством лимит по ОСАГО, тогда эту разницу страховая взыскивает с виновника ДТП (вернее — пытается).

Когда возможен процесс регрессии выплат

Бывают случаи регрессии выплат, иначе говоря — истребование выплаченной пострадавшему компенсации с виновника ДТП. Это могут быть разные ситуации, например, когда:

  • причиной ДТП был злой умысел водителя;
  • автомобилем управляло лицо, не вписанное в страховой полис;
  • водитель был в состоянии алкогольного опьянения;
  • виновник изначально скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем грубо нарушил правила;
  • позже обнаружено, что у автомобиля просрочена диагностическая карта, подтверждающая исправность ТС на момент происшествия;
  • управляющий автомобилем не имел соответствующей категории допуска или был лишен водительских прав;
  • страховщику был предоставлен не полный пакет документов.

Это лишь несколько случаев, по которым нередко возникают споры в суде, на самом деле, их больше.

Что делать, если страховая компания решила подать в суд на виновника ДТП

Не столь важно, как страховая компания взыскивает с виновника ДТП, и каким из описанных выше прав руководствуется (суброгацией или регрессией), сколько то, как вам вести себя правильно, если однажды по почте пришла досудебная претензия, направленная страховой компанией, или повестка в суд.

Осторожно! Если речь о досудебной претензии, а не о повестке в суд, это не значит, что бумагу можно проигнорировать, это серьёзный процессуальный документ. Но и впадать в панику, выполняя все требования страховщиков, тоже не следует. В обязательном порядке, не теряя времени, нужно обратиться к юристу.

Теперь о том, что нужно делать в первую очередь:

  • обратить внимание на то, не истёк ли срок исковой давности (она составляет 3 года);
  • постараться успокоиться и вспомнить все детали ситуации, поднять все документы, которые сохранились у вас;
  • внимательно изучить все приложения, к направленному страховой компанией требованию (это могут быть заключения экспертизы, калькуляции затрат на ремонт и т.д.). Это очень важный момент, на практике встречаются случаи, когда указная стоимость ремонта превысила цену самого автомобиля, что уже является противоречием;
  • сопоставить данные из приложений с теми документами, которые сохранились у вас. Кстати, нужно помнить, что виновника обычно приглашают на проведение экспертизы, в том числе, обязаны уведомить, если назначается повторная оценка ущерба. Если этот пункт нарушен, то есть повод опротестовать претензию страховой компании;
  • все документы, которые страховщик предъявляет в виде доказательства, должны быть проверены на достоверность.

Собрав все свои и полученные документы, необходимо обратиться за помощью к юристу по автоправу.

Почему юридическая помощь — это самый важный момент

Судебные споры относительно дорожно-транспортных происшествий и связанных с ними денежных вопросов, никогда не бывают простыми. Все они запутаны, и при рассмотрении требуют учета мельчайших деталей и нюансов. Именно поэтому, если страховая подала в суд на виновника ДТП, то без юриста не справиться. Он сможет, внимательно изучив дело, выявить все несоответствия и неточности, которыми можно воспользоваться для того, чтобы опротестовать обвинение.

Непосредственно в страховых делах предусмотрены разные линии защиты ответчика, и специалист в области автоправа обязательно выберет ту, которая в вашем случае самая эффективная. Не забывайте, что Гражданским кодексом действительно страховщику дано право на суброгацию или регрессию, но страховые компании нередко злоупотребляют ним, пытаясь вернуть больше, чем затратили, или, превышая допустимые законом рамки. Но при грамотном юридическом подходе этот спор в суде можно решить в свою пользу.

Cтраховая подала в суд: что делать?

К сожалению, в наше время участились случаи дорожно-транспортных происшествий. Однако, даже если вы договорились с пострадавшей стороной, то нет никаких гарантий, что в течение трех лет страховая компания не обратится к с требованиями возмещения ущерба в добровольно-принудительном порядке. Если в вашем почтовом ящике обнаруживается повестка в суд, то необходимо как можно скорее воспользоваться услугами квалифицированного юриста – в случае неявки на судебное заседание будут удовлетворены все требования истца (несмотря на возможное истечение срока давности происшествия, либо другие несоответствия). Однако прежде чем принимать какие-то решительные действия, следует ознакомиться с основными аспектами данной ситуации.

Читайте так же:  Составление претензии в страховую компанию по каско

На каких основаниях страховая может подать в суд

Стоит знать, что, во-первых, страховая компания имеет право взыскать с виновника ДТП денежные средства, выплаченные собственным клиентам (клиенту) по КАСКО. Механизм довольно прост: компания выплачивает средства клиенту, а затем взыскивает их с виновника ДТП.

Чтобы не платить эту сумму из собственного кармана, необходимо обратиться к страховой компании с просьбой оплаты причиненного ущерба (однако, ущерб в этом случае не должен превышать лимит ОСАГО). Если сумма превышает лимит, то будет назначено судебное разбирательство.

Во-вторых, страховая компания имеет право взыскать с виновника ДТП денежные средства, выплаченные собственным клиентам (клиенту) по ОСАГО. Данный случай характерен для водителей, совершивших следующие преступления:

  • вождение в состоянии алкогольного опьянения;
  • вождение без водительских прав;
  • самостоятельное покидание места ДТП.

Итак, страховая подала в суд, что делать? Обращаться к квалифицированному юристу!

Как может помочь в данных ситуациях квалифицированный юрист?

  1. Уменьшить сумму ущерба.
    Квалифицированный юрист с большим количеством практики сможет найти причины для уменьшения суммы ущерба.
  2. Оспорить законность выплат.
    Будет проведена полная юридическая экспертиза документов, согласно которым клиент получит выплаты. Если юрист найдет в документации ошибку, либо установит нехватку документов, то выплаты признаются незаконными и “нестраховыми”, а страховая компания лишится возможности требовать возмещения ущерба.
  3. Оспорить вину.
    Квалифицированный юрист обязательно проведет экспертизу страхового случая, и сможет доказать вашу невиновность, а в таком случае вы будете не обязаны выплачивать второй стороне денежные средства, необходимые для возмещения ущерба.

Даже если кажется, что эта ситуация не коснется, то не стоит быть столь категоричным: подобное может произойти с любым человеком.

Например, один мужчина попал в ДТП, в котором был признан виновным. У него был полис ОСАГО, поэтому пострадавшая сторона обратилась к страховой компании с просьбой провести выплату. Прошло 1,5 года, и он уже начал забывать об аварии, как вдруг ему пришло письмо с повесткой в суд и требованиями страховщика возместить все денежные средства, выплаченные пострадавшей стороне. Мужчина искренне считал, что он никому не должен, поскольку он являлся владельцем полиса ОСАГО.

Страховая подала в суд, что предпринять

Отвечать на вопрос “страховая подала в суд, что предпринять?” лучше всего не сразу, а через некоторое время, тщательно обдумав свои слова. Например, можно вспомнить, в каких именно ДТП вы принимали участие за последние 2-3 года.

Представьте, лицо, виновное в аварии, надеялось на собственный полис ОСАГО, согласно которому может быть совершена выплата причиненного ущерба. Однако другая страховая подает иск. То есть, согласно порядку суброгации, страховая выплатила всю сумму страховки пострадавшему лицу, а после потребует с виновника аварийной ситуации возместить все затраченные средства.

В свою очередь, ответчик имеет право на оспаривание следующих юридических фактов.

Из вышеперечисленного можно сделать вывод: когда страховая подает в суд, необходимо как можно скорее воспользоваться услугами квалифицированного адвоката. Если Вы промедлите и пропустите судебное заседание, то суд может применить гражданско-правовые меры, выраженные материальными взысканиями.

Что делать если страховая отказала в выплате узнайте тут.

Как избежать суброгации: практические советы

  • Обсуждение безопасности.
    Страхование по ДСАГО минимизирует все риски, поскольку этот вид страховки будет покрывать ущерб от ДТП, превышающий сумму, выплачиваемую по ОСАГО. Стоимость полиса ДСАГО довольно-таки невелика, однако он сбережет ваши нервы. К плюсам это полиса относится то, что не обязательно постоянно носить его с собой: он может быть предъявлен после того, как страховая попросит выплатить необходимую сумму ущерба.
  • Суброгация применяется слишком рано или поздно.
    Следует знать, что, если с момента аварии прошло три года, то требования страховой компании правомерными не являются, поскольку срок давности истек. Однако, будьте внимательны – если вы не приедете на судебное заседание, то суд удовлетворит требования страховой компании, не обращая внимания на истечение сроков давности.
  • Что делать, если вы не упустили сроки?
    Страховая компания может присылать досудебные претензии, в которых указан добровольный порядок возмещения ущерба. Кроме того, возможна выплата суммы в рассрочку.
    Как лучше всего поступить в данной ситуации? Постараться оценить шансы снижения суммы в судебном порядке. Если шансов немного, то гораздо удобнее договариваться о выплате суммы в рассрочку непосредственно со страховой, чем тратить деньги и время на судебное заседание.

Однако, такие безвыходные ситуации крайне редки: обычно можно обжаловать решение о собственной вине в ДТП. Кроме того, может быть подано прошение о создании экспертизы по определению вины второй стороны – в этом случае ущерб может быть поделен согласно причиненной вине. Это повысит вероятность покрытия ущерба полисом ОСАГО, что не даст права страховой компании требовать возмещения ущерба в судебном порядке.

Кроме того, можно подать прошение о проведении дополнительной серии экспертиз, выявляющих скрытые повреждения, которые были получены не в результате ДТП. Это позволит снизить сумму предъявленного ущерба.

Иск в суд на виновника ДТП без страховки

Отсутствие страхового полиса ОСАГО у виновника ДТП чревато проблемами для всех участников аварии. Для потерпевшего водителя это означает сложности при компенсации ущерба, для того, кто причинил вред — необходимость возмещать затраты на восстановительный ремонт за свой счет.

Видео (кликните для воспроизведения).

Формулировки текущего законодательства, а также судебная практика по таким делам на данный момент не дают четкого алгоритма действий для водителя, который понес убытки в результате ДТП. В подобных ситуациях руководствоваться нужно не законом «Об ОСАГО», а положениями Гражданского кодекса РФ. Чтобы претензии к виновнику аварии были обоснованными, на первом этапе делают следующее:

  • на место происшествия вызывают инспектора ГИБДД, который составляет протокол, внося в него информацию об обстоятельствах аварии;
  • в протокол требуют внести пометку о том, что у виновника ДТП нет страховки (ОСАГО), а также его контактные данные;
  • если требуется эвакуация поврежденного авто, потерпевший водитель должен сохранить документы об оплате таких услуг;
  • для определения размеров ущерба до начала восстановительного ремонта проводится независимая экспертиза автомобиля.
Читайте так же:  Налог на землю для пенсионеров

Далее возникший спор либо решается в досудебном порядке, либо передается на рассмотрение в суд. В первом случае виновник ДТП добровольно компенсирует затраты, связанные с устранением возникших в аварии повреждений. Во втором случае такую компенсацию придется взыскивать с помощью судебных инстанций.

Особенности судебной практики

В 2015-м году обзор исковых заявлений в суд на виновника ДТП без ОСАГО и судебной практики Верховного Суда РФ установил следующие правила компенсации убытка в случаях, когда виновный в его причинении водитель не застраховал автогражданскую ответственность:

  • для расчета сумм компенсации применяется Единая методика ЦБ РФ;
  • чтобы не допустить необоснованного обогащения потерпевшей стороны, при оценке ущерба учитывают износ деталей и применяют соответствующие коэффициенты.

По этим правилам суммы компенсации оказываются недостаточными для восстановительного ремонта, так как при нем на авто устанавливаются новые комплектующие, а оплачиваются фактически б/у детали.

В марте 2017 года Конституционный Суд РФ вынес постановление, в соответствии с которым:

  • потерпевший вправе требовать с виновника аварии полного возмещения расходов понесенных на восстановительный ремонт;
  • даже в случае, если стоимость авто увеличивается в результате установки новых комплектующих после аварии, расходы на их замену должны компенсироваться лицом, причинившим ущерб;
  • применение Единой методики ЦБ РФ при определении размера убытка после ДТП ограничивает конституционное право потерпевшего на его полное возмещение. Поэтому при рассмотрении исков в суд на виновника ДТП без страховки применяются нормы Гражданского кодекса. Они предполагают такую компенсацию ущерба имуществу, при которой оно будет восстановлено до исходного состояния.

Как подать иск в суд на виновника ДТП без страховки

До подачи искового заявления потерпевшему водителю необходимо собрать ряд документов. В их числе — копии протокола с места ДТП, справка из ГИБДД. Также проводится независимая оценка ущерба, которая определяет размеры финансовых претензий. В сумму иска включают и сопутствующие расходы: на эвакуацию, стоянку и хранение поврежденного ТС, проведение экспертизы, судебные издержки. Поврежденный автомобиль желательно не ремонтировать до вынесения судом решения. Однако, если Вам необходимо срочно восстановить автомобиль, то делать это крайне желательно с подтверждением фактически понесенных расходов, т.е. сохраняя все заказ-наряды и чеки на ремонт.

Учитывайте, что ответчик может оспаривать и факт своей виновности, и сумму иска. Чтобы повысить шансы на справедливое и своевременное возмещение ущерба, лучше сразу заручиться поддержкой грамотного автоюриста.

Компания «Инвест Консалтинг» оказывает комплексные услуги, предлагая проведение независимой экспертизы, оценки ущерба после ДТП, юридическую помощь, консультирование. У нас вы сможете заказать такое обслуживание по доступной цене. Помимо этого, мы предлагаем защиту виновника ДТП от претензий потерпевшего.

Что делать виновнику ДТП без ОСАГО

Механизм страхования ОСАГО является таким, что виновный в аварии и не застраховавший автогражданскую ответственность водитель сталкивается с тяжелыми финансовыми последствиями. По условиям страхования ОСАГО по полису виновного в аварии водителя выплачивается компенсация пострадавшему автовладельцу. Он не может использовать свой полис, чтобы возместить ущерб для своего же авто. Если виновник ездил без страховки, ему придется оплачивать убытки, которые он причинил, самостоятельно. В такой ситуации важно действовать правильно, чтобы спор разрешился справедливо для всех сторон.

Действия виновника ДТП без ОСАГО сразу после аварии

Не нужно пытаться скрыться с места ДТП. Если позже водителя разыщут, он не только выплатит компенсацию и штраф, но и будет лишен водительского удостоверения. Вместо этого нужно вызвать инспектора ГИБДД, проверить, что в протокол внесены верные данные об обстоятельствах аварии, оставить свои контакты инспектору и пострадавшему автовладельцу.

Дальнейшие действия зависят от обстоятельств аварии и поведения второго водителя. Возможны следующие варианты.

Компенсация на месте. Обычно при незначительных повреждениях участники аварии договариваются о компенсации самостоятельно, не привлекая для этого страховщиков, независимых экспертов или суд. В этом случае виновнику нужно получить от пострадавшей стороны расписку в том, что сумма ущерба полностью выплачена, а сам он не имеет финансовых и иных претензий.

Компенсация по КАСКО. Если помимо ОСАГО у второго водителя был оформлен полис КАСКО, он может компенсировать затраты на ремонт с его помощью. Для виновника ДТП это — не самый желательный вариант, так как позже страховая компания подаст в суд регрессный иск. Нередко суммы таких исков оказываются завышенными, и ответчикам приходится оспаривать их в суде. Для защиты своих интересов в этом случае важно сохранить документы об аварии и контактные данные второго водителя. Также желательно провести оценку ущерба, причиненного другому автомобилю. Это поможет установить объективный размер убытка, не допустить его завышения страховой компанией.

Обращение в суд. Наиболее распространенная ситуация при значительных повреждениях авто. Пострадавший водитель в этом случае заказывает оценку ущерба, после чего подает иск, основываясь на данных отчета. Виновник ДТП без страховки становится ответчиком. Он вправе оспаривать претензии истца, снижая сумму иска. Такие судебные дела рассматриваются в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. Закон «Об ОСАГО» в этих случаях не применяется, а страховая компания потерпевшего не принимает участия в деле.

Защита интересов виновника ДТП без ОСАГО в суде

Судебная практика по таким делам складывается не в пользу виновных в авариях водителей. Вместе с тем, они имеют равные с потерпевшими права в части соблюдения их финансовых интересов. Защита юристами компании «Инвест Консалтинг» в подобных случаях строится так, чтобы прийти к справедливому для всех сторон разрешению конфликта.

Читайте так же:  Кто может воспользоваться монетизацией льгот

Итак, если у вас возникает вопрос: «Я виновник ДТП, у меня нет ОСАГО, что делать?», необходимо предпринять следующее:

  • организовать независимую оценку ущерба с целью проверки обоснованности финансовых претензий истца;
  • проверить обоснованность дополнительных расходов, возникших в результате ДТП (эвакуация авто, его хранение на платной стоянке и пр.);
  • проконтролировать соблюдение процессуальных норм.

Начиная с 2015 года суды при рассмотрении таких исков руководствовались обзором судебной практики, предписывающим при расчете компенсации использовать Единую методику ЦБ РФ. При этом учитывался износ деталей, для их стоимости вводились понижающие коэффициенты. В результате суммы выплат оказывались меньше реальных затрат на ремонт авто, что было выгодно виновникам ДТП и невыгодно потерпевшим. В 2017-м году ситуация изменилась. Постановление Конституционного Суда РФ установило следующее:

  • при рассмотрении исков потерпевший имеет право на возмещение возникшего ущерба в полном объеме. Это значит, что сумма претензий может включать в себя все затраты, связанные с восстановительным ремонтом;
  • в случаях, когда при установке новых комплектующих при ремонте стоимость поврежденного в ДТП авто возрастает по сравнению с исходной, это не влияет на размер претензии, не уменьшает его;
  • согласно Гражданскому кодексу РФ обязанность компенсировать возникший убыток полностью ложится на того, кто виноват в его причинении.

Такой подход к рассмотрению исков в адрес виновников ДТП может спровоцировать появление завышенных претензий. Чтобы защититься от них, ответчику необходимо тщательно проверять оформленные инспектором ГИБДД на месте происшествия документы, подписывая их только в том случае, если все изложенное в них верно. Также важно провести собственную оценку ущерба. Для этого можно заказать независимую экспертизу автомобиля истца либо экспертный анализ предоставленного им отчета об оценке в компании «Инвест Консалтинг». Важно, чтобы при судебных слушаниях интересы ответчика защищал грамотный автоюрист. Все это поможет снизить сумму иска, добиться решения, которое будет устраивать и потерпевшего, и виновного водителя.

Компания «Инвест Консалтинг» предлагает доступные цены на услуги независимой экспертизы и юридической поддержки для виновников ДТП. Проконсультируйтесь у наших экспертов, чтобы получить больше информации, оценить перспективы по вашему делу.

Признание виновника ДТП через суд

Содержание статьи

При дорожно-транспортном происшествии его участники по Правилам дорожного движения и закону об обязательном страховании ответственности, приглашают на место аварии сотрудников ГИБДД для оформления данного факта. При рассмотрении ситуации на месте совершения столкновения транспортных средств часто виновник определяется сразу. Но бывает, что ситуация столкновения не совсем ясна и документы отправляются на разбор ДТП в ГИБДД. Бывают также случаи, когда оба водителя-участника совершили проступки, попадающие под ответственность, предусмотренную административным законодательством о правонарушениях в Российской Федерации.

Важно! Федеральным законом Об ОСАГО не предусмотрена компенсация ущерба компанией по страхованию виновнику ДТП.

Установление кто был виновным в ДТП необходимо для получения страховой компенсации материального ущерба от страховой компании по полису обязательного страхования гражданской ответственности. Получить выплаты может только невиновная сторона происшествия. Поэтому данный вопрос иногда стоит очень остро перед потерпевшим. В таких случаях придется обращаться в судебную инстанцию за разъяснением ситуации и восстановлением справедливости.

Определяется ли сотрудниками ГИБДД виновность участников ДТП?

Нет, сотрудники ГИБДД не определяют виновника ДТП, они выясняют, кем и как были не соблюдены Правила дорожного движения, а также выносят решение о привлечении нарушителей к административной ответственности. Но за нарушение правил ПДД не всегда предусмотрена ответственность, закрепленная в Кодексе об административных правонарушениях. В том числе в таких и в других случаях, встает вопрос о том кто же все-таки виновен в авто-происшествии и кто должен возмещать ущерб потерпевшему.

Если после случившегося ДТП сотрудниками ГИБДД установлено, что необходимо проведение дополнительных процессуальных действий, то этими должностными лицами выносится решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Важно! Сотрудники не определяют виновника ДТП, они выясняют кем и как были нарушены Правила дорожного движения.

Рассмотрение «группой разбора ГИБДД» административного дела по факту столкновения автомобилей заканчивается либо вынесением постановления о привлечении к административной ответственности одного из участников, возможно обоих (или большего количества) либо постановлением о прекращении производства по делу. В первом случае, предполагается, что виновником является именно то лицо, которое при нарушении правил движения совершило столкновение с другим участником.

Если дело подлежит передаче в суд или по подведомственности, то в результате рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение.

Установление виновника ДТП в гражданском судопроизводстве

Если виновник ДТП в силу каких-то обстоятельств так и не определен, то необходимо обратиться в суд для выяснения данного вопроса в гражданском процессе. Привлекать как ответчиков лучше не только предполагаемого виновника, но и страховую компанию. Требования необходимо указать два. Одно – это установление виновника ДТП, второе – возмещение ущерба с того же виновника и страховой компании.

Положительное решение суда в пользу потерпевшего должно выглядеть следующим образом: ответчик действительно нарушил Правила дорожного движения и именно это нарушение и привело к ДТП. Или же, что также возможно, исход не в пользу истца: авария произошла не по вине ответчика. Судебное решение может быть сформулировано по-другому, но смысл останется тем же. Возможно, что у обоих водителей транспортных средств присутствует вина в данном происшествии, в таком случае выносится решение о так называемой «обоюдке» и в дальнейшем можно рассчитывать только на половину выплат от страховой организации от полной оценки ущерба либо в той процентной пропорции, которую определит судья.

Процедура предъявления иска

При предъявлении в суд искового заявления с вашими требованиями, оно должно быть составлено на основании гражданского процессуального законодательства РФ. К заявлению вам необходимо будет приложить документы, а именно:

  1. Копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле и суду.
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
  3. Доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, если у вас будет представитель по делу.
  4. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
  5. Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.
Читайте так же:  Лицензирование такси в спб

Это лишь примерный перечень документов, на которые надо ориентироваться при обращении в судебную инстанцию.

Важно! Для определения точного пакета документов для суда, необходимо знать какие действия уже были произведены ранее.

Когда ваше исковое будет готово и все документы собраны, то вам с этим пакетом необходимо идти в канцелярию суда. Вам сделают отметку о принятии на вашем экземпляре иска. И теперь остается подождать, когда назначат день предварительного судебного заседания.

Важно привлечь в дело, как одного из ответчиков страховщика, иначе при удовлетворении ваших требований вы получите право требовать возмещения ущерба от ДТП только с виновника как физического лица. В итоге, право предъявлять требования к страховой вы утратите. А, как известно, по исполнительному листу получить деньги с виновника очень сложно, возможно, что у него отсутствует работа, денежные средства или имущество, на которое можно будет обратить взыскание.

Делая вывод, приходим к тому, что установление виновника дорожно-транспортного происшествия является ключевым моментом в получении компенсации на восстановительный ремонт автомобиля. Организация по страхованию может отказать в выплате, если у нее не будет такой информации.

Как уже указывалось выше, определять, кто нарушил Правила дорожного движения, и кто же все-таки таким нарушением причинил вред потерпевшему, необходимо в гражданском процессе посредством подачи искового заявления.

Данное гражданское дело имеет свои нюансы, и чтобы не потерять время и деньги, лучше всего обратиться за профессиональной помощью к опытным юристам практикам, без которых в таких случаях просто не обойтись.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Что делать, если страховая подала в суд на виновника ДТП?

Наличие у виновника ДТП полиса ОСАГО, к сожалению, далеко не всегда является тем «счастливым билетом», который освобождает его от обязанности возместить причиненный ущерб. В большинстве случаев, рассуждения абсолютны верны – раз ответственность застрахована, то и выплату должна производить страховая компания. Однако, закон допускает исключения из общего правила, которые дают право взыскать ущерб с причинителя вреда.

Взыскать ущерб страховая компания, при достаточных на то основаниях, может как по имущественным видам страхования, так и по обязательному страхованию гражданской ответственности. Возможность взыскания ущерба появляется у страховой компании после осуществления страховой выплаты. Данным правом по имущественным видам страхования (Каско) она обладает в порядке суброгации. Последняя представляет собой разновидность выкупа долга, при которой виновное в ДТП лицо, несет ответственность не перед самим потерпевшим, а страховой компанией.

Важно! Размер взыскиваемого с виновника ущерба напрямую связан лимитом страховой выплаты по ОСАГО.

Страховщик, обладающий правом взыскания ущерба в порядке суброгации, может выдвинуть требования к виновному лицу, если сумма страховой выплаты превысила 400 тысяч рублей. Наличие у виновника полиса ОСАГО, предполагает, в первую очередь, выставление требований о выплате ущерба компании в которой застрахована его гражданская ответственность. Оставшуюся разницу страховщик вправе взыскать с виновника. При этом, размер взыскиваемого ущерба, далеко не всегда может совпадать с размером произведенной страховой выплаты.

По общему правилу, восстановление нарушенного права будет достигнуто посредством восстановления поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось перед повреждением. Естественно, что к этому моменту имеет место его определенный естественный износ. Учет состояния, в котором транспортное средство находилось до момента наступления страхового случая, предполагает, в том числе, учет стоимости износа и имевшихся повреждений его деталей. Процент износа должен быть учтен страховой компанией при определении размера денежной суммы подлежащей взысканию с виновника. В равной мере правило расчета ущерба с учетом износа применяется и при его взыскании с лиц, чья гражданская ответственность вообще не была застрахована.

Важно! При определении подлежащей к взысканию с виновника ДТП суммы ущерба, страховая компания обязана включить в расчет процент износа, который имело застрахованное транспортное средство на момент получения повреждений.

В этой связи ответчик, несогласный с суммой исковых требований, может заявить ходатайство назначении судебной экспертизы, поставив перед экспертами на рассмотрение вопросы о среднерыночной стоимости поврежденного транспортного средства и сумме его восстановительного ремонта с учетом износа на дату ДТП. При наличии сомнений об относимости заявленных повреждений к произошедшему дорожно-транспортному происшествию, перед экспертом, ставится соответствующий дополнительный вопрос.

Если основанием обращения страховой компании, возместившей ущерб по Каско, с иском к виновнику в суд служит сам факт виновного причинения вреда, то взыскание компенсированного ущерба по ОСАГО допустимо лишь в случаях строго установленных законом. Взыскание страховой компанией выплаченной по ОСАГО суммы страхового возмещения допускается в порядке регресса, право на который возникает в одном из случаев, названных в ст. 14 закона. В частности, поводом для регрессных требований могут явиться:

Важно! Перечень оснований для обращения с регрессными требованиями является исчерпывающим, исключающим возможность их расширительного и произвольного толкования.

Размер подлежащего к взысканию по требованию страховой компании ущерба определяется лишь суммой, выплаченного ей страхового возмещения. В нее не подлежат включению дополнительно понесенные в процессе выплаты издержки, включая снятые со страховой компании финансовые санкции, обусловленные обращением потерпевшего в суд.

Видео (кликните для воспроизведения).

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Страховая компания подала в суд на виновника дтп
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here